El 84% del mundo nunca ha usado IA. ¿En qué lado estás tú?

Cuando salió ChatGPT en noviembre de 2022, no lo vi como una amenaza. Lo vi como una salida. Venía de un burnout y reconocí en esa herramienta la posibilidad de hacer más sostenible mi carga de trabajo.

Desde entonces llevo cerca de 7,000 horas trabajando con IA: chats, sistemas de contexto en cascada, sitios, herramientas, creando la revista OCULUX. Empecé exactamente como la mayoría: con una página en blanco.

Este newsletter existe para que tú no tengas que recorrer ese camino a ciegas.

Hay algo que la mayoría de las conversaciones sobre IA no nombra: cuando una capacidad se democratiza, la expectativa que genera no desaparece. Se convierte en estándar.

Hay un concepto que circula en estrategia de negocio llamado la Economía de la Expectativa, y la IA lo está acelerando de una manera que pocas personas están nombrando. Cuando cualquier persona puede producir un video con IA en minutos o un par de horas (depende del video, ¿verdad?), "tardé toda la semana en esto" deja de ser una explicación aceptable. Cuando cualquier modelo puede generar una presentación visualmente impecable en segundos, entregar algo cumplidor que tomó varios días comunica algo sobre quien lo entrega.

Esto no es teoría. Ya se nota en estadísticas de contratación. En el último par de años, numerosas empresas han reducido su contratación de perfiles recién graduados, citando directamente la capacidad de la IA para cubrir esas tareas. No es que la IA ocupe el escritorio de cada persona desplazada. Lo que cambió es la pregunta que se hace quien contrata: antes era "¿quién puede hacer esto?", ahora es "¿realmente necesito a alguien para esto?"

Muchas personas se preguntan "¿me va a quitar el trabajo la IA?", y hemos visto hasta el cansancio el fraseo marketero “la IA no te va a quitar el trabajo, sino alguien que sabe usar la IA”.

Una pregunta llega más lejos es: ¿sabes qué parte de lo que haces ya no justifica el tiempo que le dedicas, y qué estás haciendo con el tiempo liberado?

La IA no baja tu valor. Baja el valor de las tareas que no requieren juicio. Si tu trabajo es principalmente ejecutar tareas predecibles, el piso se está moviendo. Si tu trabajo es principalmente tomar decisiones, interpretar contexto y generar criterio, la IA es un acelerador, no una amenaza.

La IA está en más espacios de los que vemos y estamos conscientes. En muchos casos a través de la IA tradicional; esa que está detrás de sistemas de recomendaciones en apps de streaming o de compras en línea, y en muchos espacios más.

La IA generativa, en cambio, la que tú activas cuando abres ChatGPT, Claude o Gemini, requiere criterio para usarla bien. Y lo que implica ese criterio depende mucho de desde dónde trabajas.

Si eres empleada o empleado: El riesgo no está en tu título, sino en el porcentaje de tu día que dedicas a tareas que una IA puede hacer igual o mejor. Audita eso antes de que lo audite tu empresa. Y no solo pienses en lo que la IA podría reemplazar: piensa en qué estás haciendo con el tiempo que ya te está liberando. La persona que llega a su siguiente evaluación con evidencia de eso está en una conversación distinta a quien sigue trabajando igual.

Si eres solopreneur o tú eres tu negocio: La Economía de la Expectativa juega a tu favor si la usas con criterio y de manera estratégica. Tu cliente ya espera más velocidad y más calidad, y si puedes entregarlo sin crecer tu equipo, tienes un modelo que antes requería infraestructura que no podías costear. La empresa de una persona con operaciones asistidas por IA no es una aspiración futura: es una realidad operativa hoy.

Si eres estudiante: Lo que estás aprendiendo en clase es relevante, pero el mercado ya no premia solo en conocimiento, sino saber qué hacer con él en combinación con herramientas de IA. Empieza a ejecutar con lo que vas aprendiendo ahora, no hasta que te gradúes. La experiencia que construyes hoy es la que va a diferenciar tu perfil del de alguien que solo tiene el mismo título.

Si trabajas en proyecto socioambientales, de impacto o en una ONG/OSC: "En este campo eso no aplica" es una frase que he escuchado más veces de lo que me gustaría y puede ser peligrosa. La IA ya está operando en financiamiento, medición de impacto, gestión de voluntarios, comunicación y reporteo. No llega directamente a cada rol, pero transforma los sistemas donde esos roles operan, y las organizaciones que la estén integrando van a tener capacidad operativa que las que no, simplemente no van a tener.

El gap que más personas sienten pero no saben nombrar no es entre quien usa IA y quien no. Es entre quien tiene criterio para decidir qué delegar y cómo estructurarlo, y quien usa IA para hacer lo mismo de siempre pero más rápido. Uno está construyendo capacidad. El otro está optimizando una posición que igual se va a mover.

Aquí te dejo dos actividades breves que puedes realizar con lo que ya tienes:

Audita 30 minutos de tu día. Toma una tarea que hagas regularmente y que te tome entre 30 minutos y una hora. Llévala a ChatGPT, Claude o Gemini exactamente como la harías tú para explorar qué parte del resultado necesita tu juicio y qué parte no.

Si adicionalmente te animas a ir documentando tus procesos para pensar como ofrecer servicios, explora este ejercicio de 3 pasos.

Define qué quieres conseguir con la IA antes de seguir explorando. La pregunta "¿cómo aprendo IA?" no tiene respuesta específica porque es demasiado amplia. La pregunta "¿qué problema concreto quiero resolver esta semana con IA?" sí la tiene.

Si ya tienes una idea de un producto o servicio que te gustaría hacer usando IA, esta herramienta de clarificación te ayudará a evaluar el valor y el camino que podrías tomar.

Para entender en qué parte de este mapa opera cada uno de estos perfiles, aquí está el territorio completo.

Muchas veces he escuchado a toda clase de profesionales (nutriólogas, consultores, diseñadores, coaches, project managers…) diciendo: "la IA no puede hacer mi trabajo porque yo lo hago personalizado".

En todos los casos, lo "personalizado" que describen es exactamente lo que una IA con procesos e instrucciones hechas a la medida puede replicar.

¿Qué parte de lo que haces tú no es replicable por una IA diseñada a la medida?

Esta pregunta es una de las que más claridad ha generado en las personas con quienes he trabajado. Si no tienes una respuesta concreta, esa es exactamente la información que necesitas.

En la primera edición de OCULUX hice el análisis que no encontré en ningún otro lado: qué hay detrás de los despidos masivos relacionados con IA cuando se miran los factores sistémicos, no solo los titulares. No es una historia de sustitución directa. Es más compleja, más silenciosa, y más accionable de lo que parece.

Gracias por ser parte de la Edición 01 de Contexto IA.

Si alguien en tu red necesita leerlo, compártelo.